法定继承纠纷 （2021）云25民终343号

重新修建的房屋应为被告旃某3夫妻和旃又明共同所有，即包含旃又明的部分遗产。根据本案实际，本院将重建房屋靠南面正房一间和耳房里边一间确定为旗又明的遗产，其余为旃某3夫妻的财产。”上诉人旗红义认为上述认定存在错误。理由是：上诉人母亲李菊英1987年从石屏人民医院退休，2001年年初就因患高血压、脑梗塞瘫痪在床，2013年6月24日因脑梗复发并发心力衰竭在县人民医院医治无效去逝。父母生前虽有退休工资，但是当时的退休工资都不高，上诉人母亲每月仅3200余元，父亲每月仅3400余元，除用于生活开支外，其余工资基本上都因病治疗花光了，母亲去世时为办理丧事不仅用尽了父母共同的积蓄，上诉人旃某2还支付了不少费用。上诉人父亲于2010年年中也患脑梗，上诉人母亲去世后父亲病情加重，长期卧床打针服药，退休工资除支付医疗费用外，剩余部分基本上是用于他的个人需要。朱泉街3号的房屋2009年2月11日失火时，除一审判决书认定的“右手边（靠南面）耳房一间、外耳房两间未烧毁”外，其余均被烧毁，所剩断壁残垣无以为房。2014年重新建盖朱泉街3号的房屋时，上诉人父亲虽然尚在人世，但他没钱出资也不愿意出资，当时即说明建盖好

重新修建的房屋应为被告旃某3夫妻和旃又明共同所有，即包含旃又明的部分遗产。根据本案实际，本院将重建房屋靠南面正房一间和耳房里边一间确定为旗又明的遗产，其余为旃某3夫妻的财产。”上诉人旗红义认为上述认定存在错误。理由是：上诉人母亲李菊英1987年从石屏人民医院退休，2001年年初就因患高血压、脑梗塞瘫痪在床，2013年6月24日因脑梗复发并发心力衰竭在县人民医院医治无效去逝。父母生前虽有退休工资，但是当时的退休工资都不高，上诉人母亲每月仅3200余元，父亲每月仅3400余元，除用于生活开支外，其余工资基本上都因病治疗花光了，母亲去世时为办理丧事不仅用尽了父母共同的积蓄，上诉人旃某2还支付了不少费

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终343号上诉人（原审原告）：旃某1，男，1959年12月1日生，蒙古族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。法定代理人：白某，女，1969年3月12日生，哈尼族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。委托诉讼代理人：李馨，云南王平律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：旃某2，女，1961年8月13日生，蒙古族……