买卖合同纠纷 （2018）苏0591民初11936号
裁判要旨
原告与被告格瑞特公司协商订立的产品购销合同依法成立有效，合同中约定的最晚付款时间为2017年12月27日，且约定逾期付款的应赔偿日万分之四计算的违约金。 原告按约供货，由被告工作人员签收。 被告格瑞特公司在对账函上盖章确认截至2018年5月3日，尚欠原告货款226201元，原告诉请被告立即付清货款226201元的主张，于法有据，本院予以支持。 原告诉请要求被告偿付自2018年4月5日起按日万分之四计算的违约金标准过高，故本院酌情调整违约金的计算方式为以226201元未付款项为基数，自2018年4月5日起按照年利率11.7%计算至款项付清之日止。 关于被告提出为做交易才签署担保函的抗辩，被告许振剑认可签名的真实性，故被告许振剑作为连带保证人，应对被告格瑞特公司的前述债务承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告苏州格瑞特电子科技工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州海康威视数字技术股份有限公司无锡分公司货款226201元及违约金（违约金以2
摘要
杭州海康威视数字技术股份有限公司无锡分公司与苏州格瑞特电子科技工程有限公司、许振剑买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0591民初11936号原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园18-1201至1202。 负责人：李涛伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王艳丽，浙江杭州海康威视数字技术股份有限公司律师事务部律师。 被告：苏州格瑞特电子科技工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑……