(2015)宜民三初字第00017号

案号
(2015)宜民三初字第00017号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2015-06-30

裁判要旨

依据《中华人民共和国商标法》的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的构成侵犯注册商标专用权,而销售此类商品的行为亦构成商标侵权。上海红双喜股份有限公司的商标专用权受法律保护,有权禁止他人销售侵犯其注册商标专用权的商品。本案中,被告张复星系枞阳县恒兴商贸行的业主,上海红双喜股份有限公司的取证行为在公证员的监督下进行,公证机关就此出具了相应的公证文书,所购产品亦由公证机构封存,在无相反证据的情况下,应当认定被告张复星销售了公证购买的涉案产品。据此,被告张复星未经上海红双喜股份有限公司许可,销售带有与涉案商标相同标识的商品,构成商标侵权,依法应承担停止侵害,赔偿损失的法律责任。本院综合考虑涉案注册商标的知名度、被告张复星的主观过错程度、涉案侵权行为的性质、规模、当地经济状况等因素酌情确定原告经济损失为3000元。上海红双喜股份有限公司为制止侵权行为支付的公证费、调查服务费及为购买侵权产品所支出的费用,对其中必要的合理费用应予以支持,本院根据本案的实际情况酌情确定为2006元。上海红双喜股份有限公司要求登报赔礼道歉的诉讼请求,因原告未提供对其

摘要

依据《中华人民共和国商标法》的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的构成侵犯注册商标专用权,而销售此类商品的行为亦构成商标侵权。上海红双喜股份有限公司的商标专用权受法律保护,有权禁止他人销售侵犯其注册商标专用权的商品。本案中,被告张复星系枞阳县恒兴商贸行的业主,上海红双喜股份有限公司的取证行为在公证员的监督下进行,公证机关就此出具了相应的公证文书,所购产品亦由公证机构封存,在无相反证据的情况下,应当认定被告张复星销售了公证购买的涉案产品。据此,被告张复星未经上海红双喜股份有限公司许可,销售带有与涉案商标相同标识的商品,构成商标侵权,依法应承担

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民三初字第00017号原告:上海红双喜股份有限公司。法定代表人:黄勇武,该公司董事长。委托代理人:叶新联,江苏臣功律师事务所律师。被告:张复星,男,汉族,个体工商户,系枞阳县恒兴商贸行业主,住安徽省枞阳县。原告上海红双喜股份有限公司诉被告张复星侵害商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告上海红双……