民间借贷纠纷 （2017）苏07民终3139号

债务应当清偿，依法成立的借款合同受法律保护，借款人依法应承担归还借款的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案中，黄宁与徐开信、王巧苗之间的借款合同系双方平等协商后的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定借款期限，借款人应在出借人催要后的合理期限内及时还款；黄宁称双方就涉案借款约定月利率3%无证据支持，且借条上月息三分字样系黄宁于2017年自行添加，并未与徐开信达成修改双方之间借款合同的合意，不能达到原告举证目的，法院对黄宁要求按月利率3%支付借款利息的诉讼请求依法不予支持。在双方之间未约定借款利息的情况下，徐开信的还款属于归还借款本金。黄宁起诉的借款发生在徐开信、王余桃的婚姻关系存续期间，王余桃应当在与徐开信夫妻关系存续期间取得的共同财产范围内对徐开信的债务承担共同还款责任。王巧苗于2013年期间共同参与的借款10万元已经于2014年12月全部还清，对黄宁要求王巧苗承担共同还款责任的诉讼请求，法院依法不予支持。原审法院遂判决：一、徐开信于判决生效后十日内向黄宁归还借款本金人民币44000元；二、王余桃

债务应当清偿，依法成立的借款合同受法律保护，借款人依法应承担归还借款的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案中，黄宁与徐开信、王巧苗之间的借款合同系双方平等协商后的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定借款期限，借款人应在出借人催要后的合理期限内及时还款；黄宁称双方就涉案借款约定月利率3%无证据支持，且借条上月息三分字样系黄宁于2017年自行添加，并未与徐开信达成修改双方之间借款合同的合意，不能达到原告举证目的，法院对黄宁要求按月利率3%支付借款利息的诉讼请求依法不予支持。在双方之间未约定借款利息的情况下，徐

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3139号上诉人(原审原告)：黄宁，女，汉族，1974年7月20日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：乔鸿兵，江苏永信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐开信，男，汉族，1957年9月17日出生，居民，住灌云县。被上诉人(原审被告)：王巧苗，女，汉族，1984年2月4日出生，居民，住灌云县。被上诉人(原审被告)：王余桃，女，汉……