建设工程施工合同纠纷 (2016)皖11民再16号
裁判要旨
该证据与本案无关联性,不予采纳。本案经二审审理查明的事实与滁州市南谯区人民法院再审查明的事实一致,对再审查明的事实二审予以确认。另查明,李小魁系快乐防水公司股东之一,既在快乐防水公司从事销售工作,也借用快乐防水公司资质在外承接防水工程。本院二审认为:李小魁虽未取得建筑施工企业资质,但快乐防水公司对李小魁承建的厂房质量没有提出异议,且该厂房已经通过审计,双方认工程造价为35.8万元,因此应认定李小魁承建厂房经竣工验收合格,快乐防水公司应支付李小魁35.8万元工程款。关于快乐防水公司提出已经支付219207.5元工程款、物的意见。经查,快乐防水公司提供的部分记账凭证上有修改的痕迹。李小魁称记账凭证上其没有签名,经原审法院释明,快乐防水公司没有申请鉴定,且该记账凭证与李小魁借用快乐防水公司资质承接工程回收工程款在时间上有部分重合,无法明确区分,对该上诉意见不予采纳;关于快乐防水公司提出不应支付26400元看管费的意见。虽然李小魁与快乐防水公司签订的《协议书》没有明确约定厂房交付时间和付款时间,但2004年4月厂房通过审计双方确定工程造价后,双方应同时向对方履行交付厂房或支付工程款义务,一方不
摘要
该证据与本案无关联性,不予采纳。本案经二审审理查明的事实与滁州市南谯区人民法院再审查明的事实一致,对再审查明的事实二审予以确认。另查明,李小魁系快乐防水公司股东之一,既在快乐防水公司从事销售工作,也借用快乐防水公司资质在外承接防水工程。本院二审认为:李小魁虽未取得建筑施工企业资质,但快乐防水公司对李小魁承建的厂房质量没有提出异议,且该厂房已经通过审计,双方认工程造价为35.8万元,因此应认定李小魁承建厂房经竣工验收合格,快乐防水公司应支付李小魁35.8万元工程款。关于快乐防水公司提出已经支付219207.5元工程款、物的意见。经查,快乐防水公司提供的部分记账凭证上有修改的痕迹。李小魁称记账凭证
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民再16号上诉人(原审被告):安徽快乐防水装饰工程有限公司,住所地安徽省滁州市滁定路8号,组织机构代码15262862-2。法定代表人:宋兆海,该公司总经理。委托代理人:宋光志,安徽清流律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李小魁(曾用名李连魁),男,1953年3月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人:王宇光,滁州市琅琊区涧……