（2014）三中行终字第379号

根据《人口与计划生育法》第六条第二款“县级以上地方各级人民政府计划生育行政部门负责本行政区域内的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作”之规定，参照《北京市社会抚养费征收管理办法》第二条第一款“市计划生育行政部门主管本市社会抚养费的征收管理工作。区、县计划生育行政部门负责本辖区内社会抚养费的具体征收工作”之规定，朝阳区计生委负有征收本行政区域内社会抚养费的法定职责。本案中，王××、陈××对其违反规定生育第二个子女的事实不持异议，但对朝阳区计生委以2012年北京市城镇居民年人均可支配收入作为基数征收社会抚养费持有异议。本院认为，朝阳区计生委在接到辖区街道办事处关于王××、陈××违反规定生育子女的上报后予以立案，经询问王××、陈××，要求其提供相关证据材料，并告知其陈述、申辩权，在二人于2013年5月27日提供材料齐全后，确认二人违法生育事实成立，于2013年5月31日作出被诉征收决定，按照前一年度市统计部门公布的全市城镇居民年人均可支配收入的8倍确定征收标准，符合《北京市社会抚养费征收管理办法》相关规定。王××、陈××该异议不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决维持被诉征收决定正确，本

根据《人口与计划生育法》第六条第二款“县级以上地方各级人民政府计划生育行政部门负责本行政区域内的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作”之规定，参照《北京市社会抚养费征收管理办法》第二条第一款“市计划生育行政部门主管本市社会抚养费的征收管理工作。区、县计划生育行政部门负责本辖区内社会抚养费的具体征收工作”之规定，朝阳区计生委负有征收本行政区域内社会抚养费的法定职责。本案中，王××、陈××对其违反规定生育第二个子女的事实不持异议，但对朝阳区计生委以2012年北京市城镇居民年人均可支配收入作为基数征收社会抚养费持有异议。本院认为，朝阳区计生委在接到辖区街道办事处关于王××、陈××违反规定生育子女的

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2014）三中行终字第379号上诉人（一审原告）王××，女，1972年11月6日出生。上诉人（一审原告）陈××，男，1969年10月21日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人口和计划生育委员会，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人史素珍，主任。委托代理人罗汉妮，女，北京市朝阳区人口和计划生育委员会干部。委托代理人汪琦鹰，北京市博融律师事务所律师……