买卖合同纠纷 （2015）通中商辖终字第00171号

根据民事诉讼法规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。江苏亚威公司（出卖人）与汉中特变公司（买受人）签订的《工业品买卖合同》已经对双方的权利义务及纠纷解决作出了明确约定，其中第十六条约定：“争议解决方式：如发生争议，由双方协商解决；协商不成的，甲乙双方可向各自所在地法院提起诉讼。”该约定明确且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审法院作为江苏亚威公司所在地法院，依法对本案具有管辖权。汉中特变公司认为，双方曾于2014年2月8日签订《销售合同》一份，根据该合同约定案涉纠纷应当由需方所在地即汉中特变公司所在地法院管辖。但根据汉中特变公司提供的《销售合同》复印件来看，合同的卖方为南通市亚威变压器厂，并非江苏亚威公司。故该销售合同所约定管辖条款不能约束江苏亚威公司，对汉中特变公司的相关管辖权异议理由不予采纳。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，作出如下裁定：驳回汉中特变公

根据民事诉讼法规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。江苏亚威公司（出卖人）与汉中特变公司（买受人）签订的《工业品买卖合同》已经对双方的权利义务及纠纷解决作出了明确约定，其中第十六条约定：“争议解决方式：如发生争议，由双方协商解决；协商不成的，甲乙双方可向各自所在地法院提起诉讼。”该约定明确且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审法院作为江苏亚威公司所在地法院，依法对本案具有管辖权。汉中特变公司认为，双方曾于2014年2月8日签订《销售合同》一

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商辖终字第00171号上诉人（原审被告）汉中特变电工有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区汉宝路1号。法定代表人张文兵。被上诉人（原审原告）江苏亚威变压器有限公司，住所地江苏省海安县海安镇黄海大道西265号。法定代表人杨立稳，该公司董事长。上诉人汉中特变电工有限责任公司（以下简称汉中特变公司）因与被上诉人江苏亚威变压器有限公司（以下简称江苏……