保险纠纷 （2016）冀09民终5783号

关于被上诉人杜鹃的车损鉴定。该鉴定是原审法院通过合法程序委托具有相关鉴定资质的公司依法作出的。上诉人对该鉴定结论存有异议，应在法定的期限内向原审法院申请重新鉴定，而上诉人并没有提出重新鉴定的主张，应视为其放弃该项诉讼权利，其主张该鉴定结论对被上诉人车损估值过高的主张，本院不予支持；关于鉴定费，是为查清车辆的具体损失数额，所必须支付的费用。根据保险法的规定，应当由保险公司承担。综上，上诉人的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费，按照原判决执行；二审案件受理费337元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　张　珍审判员　程玉玉审判员　纪俊阁二〇一六年十一月十日书记员　丁　娜

关于被上诉人杜鹃的车损鉴定。该鉴定是原审法院通过合法程序委托具有相关鉴定资质的公司依法作出的。上诉人对该鉴定结论存有异议，应在法定的期限内向原审法院申请重新鉴定，而上诉人并没有提出重新鉴定的主张，应视为其放弃该项诉讼权利，其主张该鉴定结论对被上诉人车损估值过高的主张，本院不予支持；关于鉴定费，是为查清车辆的具体损失数额，所必须支付的费用。根据保险法的规定，应当由保险公司承担。综上，上诉人的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费，按照原判决执行；二审案件受理费337元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　张　珍审

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5783号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：黄玉璋，该公司经理。委托代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜鹃，女，1987年8月12日生，汉族，住河北省沧州市。委托代理人：陈树德，男，1956年1月10日生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。上诉人中国平安财产保险股份有限公……