侵占 （2014）二中刑终字第243号

侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。结合本案分析，原审判决综合考虑现有的事实和证据依法认定原审被告人许×的行为不构成侵占罪并无不当。同时，二审期间上诉人××经贸有限公司针对其提出原审被告人许×构成犯罪的上诉请求，也没有提出新的事实和证据，故其上诉理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘广新审　判　员　　钟　彬代理审判员　　宋　菲二〇一四年五月三十日书　记　员　　张　铮 来自：www.

侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。结合本案分析，原审判决综合考虑现有的事实和证据依法认定原审被告人许×的行为不构成侵占罪并无不当。同时，二审期间上诉人××经贸有限公司针对其提出原审被告人许×构成犯罪的上诉请求，也没有提出新的事实和证据，故其上诉理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘广新审　判　员　　钟　彬代理审判员　　宋　菲二〇一四年五月三十日书　记　员　　张　铮 来自：www.

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第243号上诉人（原审自诉人）××经贸有限公司。法定代表人王××，经理。原审被告人许×（曾用名：许二×）。天津市宁河县人民法院审理自诉人××经贸有限公司诉被告人许×犯侵占罪一案，于二○一四年四月二十六日作出（2013）宁刑初字第398号刑事判决，自诉人××经贸有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚……