建设工程施工合同纠纷 （2021）甘01民终1802号

奚勇对结算单的真实性以及结算单所载明的施工内容均无异议，故对结算单所认定的欠款数额予以认定。关于奚勇辩称的李永军起诉其主体不适格的意见，1.奚勇辩解其出具结算单系职务行为，系其口头陈述，并未提供相应证据予以佐证，结算单上亦无其所称的建筑公司的印鉴或追认；2.虽然李永军认可浙江省东阳第三建筑工程有限公司与其之间存在打款行为，但并不能由此证明该公司与李永军之间必然存在雇佣或施工合同关系，相比奚勇出具结算单的行为，认定奚勇与李永军存在施工合同关系更为适宜。由此，对奚勇关于李永军起诉其主体不适格的辩解意见，不予采信。关于奚勇辩称的其已与李永军协商，用酒抵付上述工程欠款的辩解意见，因李永军不予认可且奚勇提供的《证明》所载明的发酒时间先于出具结算单的时间，故对奚勇上述辩解意见不予采信，奚勇可待证据充足后另案处理。综上，结算单所载明的12万元工程欠款应由奚勇承担付款责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决奚勇于本判决生效之日起十日内向李永军支付拖欠工程款12万元。案件受

奚勇对结算单的真实性以及结算单所载明的施工内容均无异议，故对结算单所认定的欠款数额予以认定。关于奚勇辩称的李永军起诉其主体不适格的意见，1.奚勇辩解其出具结算单系职务行为，系其口头陈述，并未提供相应证据予以佐证，结算单上亦无其所称的建筑公司的印鉴或追认；2.虽然李永军认可浙江省东阳第三建筑工程有限公司与其之间存在打款行为，但并不能由此证明该公司与李永军之间必然存在雇佣或施工合同关系，相比奚勇出具结算单的行为，认定奚勇与李永军存在施工合同关系更为适宜。由此，对奚勇关于李永军起诉其主体不适格的辩解意见，不予采信。关于奚勇辩称的其已与李永军协商，用酒抵付上述工程欠款的辩解意见，因李永军不予认可且奚勇

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终1802号上诉人（原审被告）：奚勇，男，1963年7月24日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：韩贵宝，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭玥玫，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李永军，男，1982年3月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。上诉人奚勇因与被上诉人李永军建设工程施工合同纠……