确认合同效力纠纷 （2017）辽06民终1148号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第二款规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本案中，原告主张两名被告存在不正当男女关系，两人之间的车辆转让系无偿转让，但原告并未提供证据证明其主张。而被告董鑫对涉案车辆的转让提供了购车合同、购车款收条、银行转账明细，这些可以证明涉案车辆是被告董鑫以53000元的价格从被告栾智成处购买的，原告该主张不能成立，不予支持。原告又提出被告栾智成未经原告同意擅自出卖夫妻共有的车辆，违反了法律的相关规定，其出卖行为无效。因为机动车作为价值较大的动产其出卖转让势必超出了日常生活需要，夫妻任意一方有出卖行为均应与另一方取得一致意见。但另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。根据被告董鑫提供的证据，被告董鑫在与被告栾智成进行涉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第二款规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本案中，原告主张两名被告存在不正当男女关系，两人之间的车辆转让系无偿转让，但原告并未提供证据证明其主张。而被告董鑫对涉案车辆的转让提供了购车合同、购车款收条、银行转账明细，这些可

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1148号上诉人（原审原告）：石香月，女，1983年5月12日出生，汉族，住丹东市。委托诉讼代理人：谭日赫，辽宁凡响律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董鑫，女，1986年1月22日出生，汉族，住丹东市振安区。被上诉人（原审被告）：栾智成，男，1984年11月5日出生，蒙古族，丹东市振安区。上诉人石香月因与被上诉人董鑫、栾智成确认合……