买卖合同纠纷 （2019）吉03民终1537号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，“欠款明细（对账单）”、《欠条》均系以刘纪文个人名义出具，所涉债务系2017年12月至2019年4月30日期间持续产生，刘纪文、王淑芬已经于2018年10月31日依法办理了离婚登记。恒达经销部主张前述债务系刘纪文、王淑芬夫妻共同债务，但没有提供充分证据。诉讼中刘纪文、王淑芬均表示刘纪文以个人名义经营所得并没有用于家庭共同生活，故不属于夫妻共同债务。根据本院查明的事实，王淑芬提供的银行交易流水能够体现其工资卡所涉交易较为频繁，为日常交易使用。2016年1月8日以后，银行流水中没有发生刘纪文、王淑芬存在交易往来的记录。故该院认为，王淑芬的陈述能够与其提供的有关书证相印证；恒达经销部主张案涉债务系刘纪文、王淑芬夫妻共同债务，应承担相应的举证责任。刘纪文对欠款数额无异议，《欠条》没有记载偿还期限
摘要
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，“欠款明细（对账单）”、《欠条》均系以刘纪文个人名义出具，所涉债务系2017年12月至2019年4月30日期间持续产生，刘纪文、王淑芬已经于2018年10月31日依法办理了离婚登记。恒达经销部主张前述债务系刘纪文、王淑芬夫妻共同债务，但没有提供充分证据。诉讼中刘纪文、王淑芬均表示刘纪文以个人名义
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1537号上诉人（原审原告）：四平市铁东区恒达水产品经销部。负责人：班洪财，经营者。委托诉讼代理人：邓秀丽，住吉林省四平市，系班洪财之母。委托诉讼代理人：潘光，吉林正信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王淑芬，女，1966年5月8日生，汉族，住吉林省四平市。被上诉人（原审被告）：刘纪文，男，1967年10月7日生，汉族，住吉林省四平……