（2015）鄂咸宁中行初字第30号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条第一款的规定，对行政机关和行政机关工作人员的行政行为不服，有权提起行政诉讼，有权提起行政诉讼的主体为行政相对人和其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。经审查，被告通山县九宫山镇彭家垅村民委员会不是行政诉讼的适格被告，原告成良前对其起诉错误，应予驳回。证字第42号《责任山使用证》上并无“良前”二字，原告成良前不能提供有效的权属凭证证明其与所诉行政行为有利害关系，不具备原告主体资格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：驳回原告成良前的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　张道才审判员　　王　宁审判员　　吕　莉二〇一五年十二月三日书记员　　曹时愿附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条第一款的规定，对行政机关和行政机关工作人员的行政行为不服，有权提起行政诉讼，有权提起行政诉讼的主体为行政相对人和其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。经审查，被告通山县九宫山镇彭家垅村民委员会不是行政诉讼的适格被告，原告成良前对其起诉错误，应予驳回。证字第42号《责任山使用证》上并无“良前”二字，原告成良前不能提供有效的权属凭证证明其与所诉行政行为有利害关系，不具备原告主体资格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂咸宁中行初字第30号原告成良前。委托代理人方昌龙，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告通山县人民政府。法定代表人胡娟，通山县人民政府县长。委托代理人尹斌，通山县人民政府法制办副主任。委托代理人王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。被告通山县九宫山镇彭家垅村民委员会。代表人成家顺，通山县九宫山镇彭家垅村民委员会主任。委托代理人熊达红。委托代理人成良……