（2015）二中刑终字第602号

被告人张×因琐事不能正确处理，伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人到案后能如实供述所犯罪行，与被害人达成刑事和解，且被害人亦有过错，可依法对被告人从轻处罚。故作出前述判决。上诉人张×的上诉理由是：原判量刑过重。上诉人张×的辩护人的辩护意见是：张×认罪、悔罪，赔偿了被害人损失，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，且被害人存在严重过错，张×打伤被害人的行为属于正当防卫超过必要限度，张×主观恶性较小，犯罪情节较轻微，无犯罪记录，家庭困难，故原判对张×量刑过重，依法应当对张×处以较轻刑罚或免予刑事处罚。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）张×犯故意伤害罪的事实正确，认定该事实的证据经原审法院开庭质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）张×因琐事不能正确处理，伙同他人持刀故意伤害被害人郭×身体，致郭轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于其到案后能如实供述所犯罪行，与被害人达成和解协议，且被害人亦有过错，可依法对其从轻处罚。关于上诉人张×所提原判对其量刑过重的上诉理由及辩护人所提

被告人张×因琐事不能正确处理，伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人到案后能如实供述所犯罪行，与被害人达成刑事和解，且被害人亦有过错，可依法对被告人从轻处罚。故作出前述判决。上诉人张×的上诉理由是：原判量刑过重。上诉人张×的辩护人的辩护意见是：张×认罪、悔罪，赔偿了被害人损失，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，且被害人存在严重过错，张×打伤被害人的行为属于正当防卫超过必要限度，张×主观恶性较小，犯罪情节较轻微，无犯罪记录，家庭困难，故原判对张×量刑过重，依法应当对张×处以较轻刑罚或免予刑事处罚。经审理查明，原判认定

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第602号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张×，男，1973年1月20日出生；2014年1月因赌博被处以行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月28日被羁押，同年11月21日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人史建军，北京市蓝鹏律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城……