(2009)深中法民六终字第7477号
裁判要旨
李某某与亚××厂、天××公司之间存在劳动合同关系,双方均受劳动法律法规的调整和保护。双方于2007年6月28日签订了一份劳动合同,约定试用期满工资为每月3000元。后双方于2008年1月1日又签订了一份劳动合同,约定750元/月的工资标准。李某某主张不能仅仅按照工资条来处理本案,2009年1月1日前其工资标准为3000元/月,加班工资应按此标准计算。本院经审查后认为,2007年合同虽然约定试用期满工资为每月3000元,但并未约定加班工资的计算基数就是3000元,李某某要求按照3000元/月来计算加班工资没有依据。亚××厂虽然未提交考勤记录,但经过李某某签名确认的工资条上有考勤时间及加班工资的记载,李某某虽然予以否认但未提供依据,本院确认工资条的效力。工资条上一直以最低工资标准作为计算加班工资的依据,未违反法律规定。根据工资条以及本案的其他证据,本院认定亚××厂已足额支付了李某某的加班工资。因亚××厂已足额支付了李某某的加班工资,李某某以亚××厂未足额支付加班工资为由申请辞职,亚××厂无须支付解除劳动合同经济补偿金。综上,上诉人李某某的上诉请求理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清
摘要
李某某与亚××厂、天××公司之间存在劳动合同关系,双方均受劳动法律法规的调整和保护。双方于2007年6月28日签订了一份劳动合同,约定试用期满工资为每月3000元。后双方于2008年1月1日又签订了一份劳动合同,约定750元/月的工资标准。李某某主张不能仅仅按照工资条来处理本案,2009年1月1日前其工资标准为3000元/月,加班工资应按此标准计算。本院经审查后认为,2007年合同虽然约定试用期满工资为每月3000元,但并未约定加班工资的计算基数就是3000元,李某某要求按照3000元/月来计算加班工资没有依据。亚××厂虽然未提交考勤记录,但经过李某某签名确认的工资条上有考勤时间及加班工资的记
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2009)深中法民六终字第7477号上诉人(原审原告)李某某,男。委托代理人高某某,广东××律师事务所律师。委托代理人陆某,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市宝安区观澜亚××厂。代表人何某某,总经理。委托代理人张某某,男,该厂法律顾问。被上诉人(原审被告)韩国天××国际贸易公司。上诉人李某某因与被上诉人深圳市宝安区观澜亚××厂(以下简称亚……