民间借贷纠纷 （2019）渝0235民初2637号

合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款并出具了借条，原告亦向其交付了借款，其借款合同即依法成立，原、被告之间的债权、债务关系明确合法，被告应履行偿还借款的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 本案中，原、被告双方在2015年6月19日补出借条时约定利息为3万元，经计算，双方约定的利率超过了年利率24%，但未超过年利率36%，故对被告已支付的利息，本院予以确认，即截止该日，被告尚欠的借款本金为7万元。 原、被告在2017年4月10日再次进行结算后，将利息3000.00元计入借款本金，并由被告重新出具了债权凭证，双方计算的利率并未超过年利率24%，故欠条载明的金额可认定为后期借款本金，而此后被告仅归还了4万元，故对原告主张要求被告归还借款3.3万元的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案

徐文军与姚宏伟民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初2637号原告：徐文军，男，1975年1月17日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 委托诉讼代理人：王敏，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。 被告：姚宏伟，男，1983年11月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告徐文军与被告姚宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告徐文军的委托……