民间借贷纠纷 (2013)宝民一终字第01068号
裁判要旨
上诉人XX明分别于2011年5月24日及7月19日先后两次向被上诉人郑安妮共计借款30万元,并约定月息4%的事实,有郑安妮和樊江波的陈述及两份借条在卷佐证,应予确认。上诉人XX明上诉称双方借款没有利息约定,无据证实,本院不予采信。上诉人XX明在本院审理中出具的陕西信合转帐汇款回单,经审查均系复印件,被上诉人郑安妮对此不予认可,且这些回单与本案缺乏关联性,其真实性亦无法确认,更重要的两份借条至今由被上诉人郑安妮持有,上诉人XX明并未收回,故对上诉人XX明称30万元借款其已全部归还,本院亦不予采信。原审法院受理本案后,上诉人XX明通过电话表示委托其朋友李晓霞代其领取诉状副本及开庭传票,李晓霞亦实施了代领行为并告知了XX明本人,故原审法院并无违反程序之处。综上所述,原判认定本案事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,判处得当。上诉人XX明的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6400元,由上诉人XX明负担。本判决为终审判决。审判长 李 喆审判员 王根芳审
摘要
上诉人XX明分别于2011年5月24日及7月19日先后两次向被上诉人郑安妮共计借款30万元,并约定月息4%的事实,有郑安妮和樊江波的陈述及两份借条在卷佐证,应予确认。上诉人XX明上诉称双方借款没有利息约定,无据证实,本院不予采信。上诉人XX明在本院审理中出具的陕西信合转帐汇款回单,经审查均系复印件,被上诉人郑安妮对此不予认可,且这些回单与本案缺乏关联性,其真实性亦无法确认,更重要的两份借条至今由被上诉人郑安妮持有,上诉人XX明并未收回,故对上诉人XX明称30万元借款其已全部归还,本院亦不予采信。原审法院受理本案后,上诉人XX明通过电话表示委托其朋友李晓霞代其领取诉状副本及开庭传票,李晓霞亦实施
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宝民一终字第01068号上诉人(原审被告)XX明,男,汉族,生于1964年3月20日,农民,住咸阳市杨凌区五泉镇。被上诉人(原审原告)郑安妮,女,汉族,生于1971年10月7日,农民,住凤翔县城关镇。委托代理人杨楠钧,凤翔县司法局148专线法律服务所法律工作者。原审被告樊江波,男,汉族,生于1968年10月16日,中华联合财产保险股份有限公司职……