租赁合同纠纷 （2017）晋09民终1441号

1、关于租赁物能否正常使用。李春和、黄福西、周正茂三人主张租赁赵文柱的强制搅拌机电脑配料一套后，因机器存在质量问题给三人造成了损失，但李春和等人提供的证明材料和收据不足以证明自己的主张成立，一审法院依法认定租赁物能正常使用。2、关于李春和等人应当给付赵文柱多少租金。双方签订协议约定租期为两个月，每月租金为4000元，但租赁期限届满后，李春和等人未将租赁物退还赵文柱，赵文柱要求李春和等人按约定的租金给付租金至起诉之日止，共计10个月14天，按双方协议约定应当按11个月计算租金为44000元，因李春和已给付10000元，应再给付34000元。综上，依照相关法律规定，判决：被告李春和、黄福西、周正茂在判决生效后十日内返还原告赵文柱强制搅拌机和电脑配料机，并给付原告租金34000元。二审庭审过程中，上诉人申请证人刘笑出庭作证，证明内容为其为上诉人雇佣的修理工，租赁物在租赁期间经常出现故障，由证人进行修理。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证

1、关于租赁物能否正常使用。李春和、黄福西、周正茂三人主张租赁赵文柱的强制搅拌机电脑配料一套后，因机器存在质量问题给三人造成了损失，但李春和等人提供的证明材料和收据不足以证明自己的主张成立，一审法院依法认定租赁物能正常使用。2、关于李春和等人应当给付赵文柱多少租金。双方签订协议约定租期为两个月，每月租金为4000元，但租赁期限届满后，李春和等人未将租赁物退还赵文柱，赵文柱要求李春和等人按约定的租金给付租金至起诉之日止，共计10个月14天，按双方协议约定应当按11个月计算租金为44000元，因李春和已给付10000元，应再给付34000元。综上，依照相关法律规定，判决：被告李春和、黄福西、周正茂

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1441号上诉人（原审被告）：李春和，男，1964年4月28日出生，原平市人，现住原平市。上诉人（原审被告）：黄福西，男，1959年8月3日出生，原平市人，现住原平市。上诉人（原审被告）：周正茂，男，1971年10月27日出生，……