生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）浙绍民终字第168号

本案的争议焦点是：原审法院判决被上诉人董某某承担任某某损失的30%是否正确。对此，本院评判如下：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据各方当事人在嵊州市公安局三界派出所所作的笔录，本院认为原审法院认定上诉人任某某见被上诉人董某某与裘某某主动参与到被上诉人董某某与裘某某的冲突中及上诉人任某某系被裘某某与被上诉人董某某撞倒受伤事实正确。原审法院据此认为上诉人主动参与其中应当承担70%责任和被上诉人董某某亦有一定过错应承担30%责任并无不当，可予维持。上诉人任某某提出的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人任某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军代理审判员　　徐燕飞代理审判员　　王红良二〇一二年三月十二日书　记　员　　章卫琴

本案的争议焦点是：原审法院判决被上诉人董某某承担任某某损失的30%是否正确。对此，本院评判如下：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据各方当事人在嵊州市公安局三界派出所所作的笔录，本院认为原审法院认定上诉人任某某见被上诉人董某某与裘某某主动参与到被上诉人董某某与裘某某的冲突中及上诉人任某某系被裘某某与被上诉人董某某撞倒受伤事实正确。原审法院据此认为上诉人主动参与其中应当承担70%责任和被上诉人董某某亦有一定过错应承担30%责任并无不当，可予维持。上诉人任某某提出的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第168号上诉人（原审原告）任某某。委托代理人（特别授权）徐甲。被上诉人（原审被告）董某某。委托代理人（特别授权）姚某某。上诉人任某某因健康权纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2011）绍嵊三民初字第117号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员高伯军担任审判长、代理审判员徐燕飞、代理审判员王红良参加评议的合议庭进行了审理。……