生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）阳民终字第42号

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人对平定县公安局作出的行政处罚决定书均未提出异议，该处罚决定书具有法律效力，本院对处罚决定书中查明的事实予以确认，即岳卫红和魏福奎互相撕扯推打过程中，剪刀划伤了岳卫红的左手。可见双方均有过错，对岳卫红的损失魏福奎应承担相应的赔偿责任，原审酌情确定魏福奎承担50%的责任比例，并无不当，本院二审予以确认。上诉人魏福奎关于其不应承担岳卫红伤的赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。上诉人魏福奎主张其与魏振全自始没有身体接触，魏振全的伤系自己划伤，其不应承担赔偿责任，为此其申请证人韩某某出庭作证，然证人韩某某与魏福奎系夫妻，有利害关系，其证人证言证明力较弱，且魏振全与岳卫红对该证人证言均不予认可，魏福奎亦未提供其他证据予以佐证，另根据平定县公安局张庄镇派出所行政案件卷宗中对证人魏某某、耿某某的询问笔录可知，魏福奎与魏振全夫妇系相互推打在一起，魏福奎所称其与魏振全从无身体接触的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人对平定县公安局作出的行政处罚决定书均未提出异议，该处罚决定书具有法律效力，本院对处罚决定书中查明的事实予以确认，即岳卫红和魏福奎互相撕扯推打过程中，剪刀划伤了岳卫红的左手。可见双方均有过错，对岳卫红的损失魏福奎应承担相应的赔偿责任，原审酌情确定魏福奎承担50%的责任比例，并无不当，本院二审予以确认。上诉人魏福奎关于其不应承担岳卫红伤的赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。上诉人魏福奎主张其与魏振全自始没有身体接触，魏振全的伤系自己划伤，其不应承担赔偿责任，

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第42号上诉人（原审被告）魏福奎，男，1971年3月21日生，汉族，现住平定县。被上诉人（原审原告）岳卫红，女，1970年9月30日生，汉族，现住平定县。被上诉人（原审原告）魏振全，男，1969年6月18日生，汉族，现住平定县。二被上诉人共同委托代理人李志军，山西泽晋律师事务所律师。二被上诉人共同委托代理人王志民，山西泽晋律师事务所律师……