(2016)浙02行终306号
裁判要旨
发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前的具体行政行为不受《中华人民共和国行政诉讼法》的调整,不能作为行政诉讼案件由人民法院处理。上诉人仇杏娣、张春定于1985年作为自理口粮户被迁入奉化市尚田镇,该行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前,上诉人仇杏娣、张春定请求确认被上诉人奉化市公安局擅自将上诉人户口从奉化市江口街道孙俞村迁移到尚田镇并将农村户口改为“自理口粮户”的具体行政行为无效而提起的行政诉讼,不能由人民法院作为行政案件处理。而上诉人张晖、张晖芝分别于1998年、2004年因出生申报与上诉人仇杏娣、张春定登记在同一户,该登记行为也已超过了2年的起诉期限。故原审法院对本案裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶金萍代理审判员 宋景平代理审判员 夏武余二〇一六年九月二十一日代书 记员 袁勤哲 百度搜索“”
摘要
发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前的具体行政行为不受《中华人民共和国行政诉讼法》的调整,不能作为行政诉讼案件由人民法院处理。上诉人仇杏娣、张春定于1985年作为自理口粮户被迁入奉化市尚田镇,该行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前,上诉人仇杏娣、张春定请求确认被上诉人奉化市公安局擅自将上诉人户口从奉化市江口街道孙俞村迁移到尚田镇并将农村户口改为“自理口粮户”的具体行政行为无效而提起的行政诉讼,不能由人民法院作为行政案件处理。而上诉人张晖、张晖芝分别于1998年、2004年因出生申报与上诉人仇杏娣、张春定登记在同一户,该登记行为也已超过了2年的起诉期限。故原审法院对本案裁定不予立
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙02行终306号上诉人(原审起诉人)仇杏娣。上诉人(原审起诉人)张春定。上诉人(原审起诉人)张晖。上诉人(原审起诉人)张晖芝。被上诉人(原审被起诉人)奉化市公安局,住所地:奉化市锦屏街道长汀西路500号。法定代表人:叶忠华,该局局长。上诉人仇杏娣、张春定、张晖、张晖芝因公安行政管理一案,不服浙江省奉化市人民法院于2016年7月12日作出的(2……