买卖合同纠纷 (2019)粤01民终22135号
裁判要旨
盛邦公司只要求逾期利息计算至2019年5月31日,遂在判决中明确判令刘晚元对于逾期利息只需支付至2019年5月31日,该判项明显是曲解了盛邦公司的意思表示,使得盛邦公司无法追讨2019年5月31日后至实际清偿之日的逾期利息,即一审法院的行为属于遗漏盛邦公司的诉讼请求,严重侵犯了盛邦公司的合法权益。(二)一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中,盛邦公司与刘晚元未书面明确约定货款支付时间,刘晚元则应在收到货物的同时向盛邦公司支付货款,而刘晚元在2014年12月23日之前已经收到了合同标的物,即盛邦公司从2014年12月23日起主张逾期利息是有事实和法律依据的。但一审法院却以盛邦公司未向刘晚元催收欠款为由,认为盛邦公司向刘晚元主张逾期利息应从起诉之日起计算,属于适用法律错误,依法应当改判。刘晚元答辩的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款,“买卖合同没有约定逾期付款
摘要
盛邦公司只要求逾期利息计算至2019年5月31日,遂在判决中明确判令刘晚元对于逾期利息只需支付至2019年5月31日,该判项明显是曲解了盛邦公司的意思表示,使得盛邦公司无法追讨2019年5月31日后至实际清偿之日的逾期利息,即一审法院的行为属于遗漏盛邦公司的诉讼请求,严重侵犯了盛邦公司的合法权益。(二)一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中,盛邦公司与刘晚元未书面明确约定货款支付时间,刘晚元则应在收到
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22135号上诉人(原审原告):广州市盛邦康体场地材料有限公司,住所地广东省广州市花都区炭步镇旺边工业村二路2号之一。法定代表人:罗聪典。委托诉讼代理人:褚嘉文,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇,广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘晚元,男,1970年4月30日出生,汉族,住湖南省隆回县。委托诉讼代理人……