（2014）南行终字第00064号

原告王津宁作为其父王祖举、其母王皙璇的合法继承人，对其父分得的祖传三分之一房产享有合法继承权，原告堂侄王晓民未经原告许可，擅自拆除原告房屋，在原址翻建房屋，侵犯了原告的合法权益，故原告与本案有利害关系。被告作为颁发房屋所有权证的法定机关，对辖区内符合办证条件的申请依法予以颁发房权证。本案中被告给第三人黄兆霞办理房屋产权过户登记时所依据王晓民的第13301号房权证已被确认违法，故被告给第三人黄兆霞颁发房权证不符合法律规定，又因原告请求撤销的第三人黄兆霞第02603号房权证已被新证替代，故该证本身不具有可撤销内容。原告请求撤销淅房权字第026**号房权证的诉讼请求不能成立，依法不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第二款第二项之规定，判决：确认被告淅川县人民政府为第三人黄兆霞颁发的淅房权证字第026**号房权证的行政行为违法。上诉人黄兆霞上诉称：一审认定事实错误，上诉人取得王晓民的第13301号房权证项下的房产，双方达成和议并变更登记，并不损害他人利益。被上诉人的登记行为合法。2、被上诉人王津宁对争议房产不具有所有权。被上诉人提交

原告王津宁作为其父王祖举、其母王皙璇的合法继承人，对其父分得的祖传三分之一房产享有合法继承权，原告堂侄王晓民未经原告许可，擅自拆除原告房屋，在原址翻建房屋，侵犯了原告的合法权益，故原告与本案有利害关系。被告作为颁发房屋所有权证的法定机关，对辖区内符合办证条件的申请依法予以颁发房权证。本案中被告给第三人黄兆霞办理房屋产权过户登记时所依据王晓民的第13301号房权证已被确认违法，故被告给第三人黄兆霞颁发房权证不符合法律规定，又因原告请求撤销的第三人黄兆霞第02603号房权证已被新证替代，故该证本身不具有可撤销内容。原告请求撤销淅房权字第026**号房权证的诉讼请求不能成立，依法不予支持。一审法院依

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）南行终字第00064号上诉人（一审第三人）黄兆霞。委托代理人王晓民。委托代理人徐晓玉，河南达圣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王津宁。一审被告淅川县人民政府。法定代表人赵鹏，县长。委托代理人梁成群，河南定信律师事务所律师。委托代理人吴静波。上诉人黄兆霞因房屋登记行政纠纷一案，不服（2013）淅行初字第27号行政判决，向本院提起上诉。本院受理……