生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）冀09民终5578号

公民的人身健康不受侵害，侵害他人身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任。原告主张医疗费551.64元,提供了北京口腔医院门诊收费票据证实，一审法院予以支持。原告主张路费、停车费、油费1374.07元,提供了加油费票据、高速公路收费票据、停车场收费票据等票据，原告提供的票据中部分票据与原告就诊时间不符，一审法院予以剔除，但考虑到原告受伤治疗以及就医地点等实际情况，酌定支持1000元。原告主张陪护误工费和营养费费合计3074.29元，因本案中，原告未能提供加强营养的相关证据，故对原告营养费不予支持；原告主张陪护误工费，未能提供证据证实，但考虑到原告去北京治疗期间确需亲属陪同，故一审法院酌情支持护理费800元。以上支持的原告损失共计2351.64元，由被告左建永、张运端承担10%的责任即235元；由被告保险公司承担80%的责任即1881元（2351.64元×80%），未超出校方责任险的保险限额。综上，依据《中张人民共和国民法典》第一千一百八十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左建永、张运端赔偿原告余某1各项损失共计235

公民的人身健康不受侵害，侵害他人身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任。原告主张医疗费551.64元,提供了北京口腔医院门诊收费票据证实，一审法院予以支持。原告主张路费、停车费、油费1374.07元,提供了加油费票据、高速公路收费票据、停车场收费票据等票据，原告提供的票据中部分票据与原告就诊时间不符，一审法院予以剔除，但考虑到原告受伤治疗以及就医地点等实际情况，酌定支持1000元。原告主张陪护误工费和营养费费合计3074.29元，因本案中，原告未能提供加强营养的相关证据，故对原告营养费不予支持；原告主张陪护误工费，未能提供证据证实，但考虑到原告去北京治疗期间确需亲属陪同，故一审法院酌情支持护理费

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5578号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。统一社会信用代码：91130900806611732L。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：余某1，男，2004年10月31日出生，汉族，住任丘市华北石油创业**。……