金融借款合同纠纷 （2019）闽0981民初3356号
裁判要旨
福安信用社与潘施峰、郑振平的最高额保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自义务。 现福安信用社已依约发放了贷款，潘施峰则负有足额按期偿还借款的义务，但潘施峰未能按约还款，其行为已构成违约。 依照合同约定，福安信用社有权要求潘施峰偿还借款本息并赔偿实现债权的费用，故潘施峰对所欠本金及相应利息、实现债权的费用应负清偿责任。 郑振平与福安信用社签订最高额保证借款合同，自愿为上述贷款提供最高额连带责任保证，本案债权本金余额未超过双方约定的限额，故郑振平依约应对上述款项承担连带清偿责任。 上述借款虽发生于潘施峰、王妙惠夫妻关系存续期间，但合同载明借款用途为茶叶收购，已经超出家庭日常生活需要所负的债务，且福安信用社提供的证据不足以证明上述款项用于夫妻共同生产经营，故福安信用社主张本案为夫妻共同债务，依据不足，本院予以驳回。 综上所述，福安信用社相应诉讼请求依据充分部分，本院予以支持；不足部分，予以驳回。 潘施峰、王妙惠、郑振平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百
摘要
福安市农村信用合作联社与潘施峰、王妙惠金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初3356号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 被告：潘施峰，男，1978年6月16日出生，汉族，住福安市。 被告：王妙惠，女，1980年12月24日出……