买卖合同纠纷 （2019）闽05民辖19号

本案是因合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，根据谭德建在诉状中的陈述，合同履行地为泉州台商投资区，结算方为郑少军、陈和彬，因此，郑少军、陈和彬系与本案诉争合同纠纷具有直接联系的被告。且根据谭德建提供的证据，本案与福建省创佳工程建设有限公司并没有直接的买卖关系，谭德建将福建省创佳工程建设有限公司列为被告，明显具有滥诉被告规避管辖规定之嫌。故本案应以郑少军、陈和彬的住所地及合同履行地确定管辖法院。郑少军、陈和彬的住所地及合同履行地泉州市台商投资区均在惠安县人民法院辖区，于2019年5月22日作出(2019)闽0503民初4119号民事裁定，将本案移送惠安县人民法院管辖。 2019年7月9日,惠安县人民法院向我院递交本案《报请指定管辖的请示》认为，1.本案系因合同纠纷提起的诉讼，其中被告郑少军、陈和彬、福建路港（集团）有限公司的住所地在惠安县人民法院辖区，被告福建省创佳工程建设有限公司的住所地泉州市丰泽区刺桐北路东方银座**1301-1302，在泉州市丰泽区××区。根据《中

本案是因合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，根据谭德建在诉状中的陈述，合同履行地为泉州台商投资区，结算方为郑少军、陈和彬，因此，郑少军、陈和彬系与本案诉争合同纠纷具有直接联系的被告。且根据谭德建提供的证据，本案与福建省创佳工程建设有限公司并没有直接的买卖关系，谭德建将福建省创佳工程建设有限公司列为被告，明显具有滥诉被告规避管辖规定之嫌。故本案应以郑少军、陈和彬的住所地及合同履行地确定管辖法院。郑少军、陈和彬的住所地及合同履行地泉州市台商投资区均在惠安县人民法院辖区，于2019年5月22日作出(201

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民辖19号 原告：谭德建，男，1973年7月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：程丽芳，福建佳远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓红，福建佳远律师事务所律师。 被告：郑少军，男，1979年4月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈和彬，男，1988年8月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：福建省创佳工程……