民间借贷纠纷 （2016）桂09民终475号

原告与被告黎某签订协议之日，被告黎某已经实际收到了原告的投资款350000元，该投资款实质是借款。被告黎某向原告借款的事实有双方协议书及庭审笔录为证，该借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护，故对原告要求被告黎某归还该借款的诉讼请求予以支持。被告黎某拖欠原告借款未还，应承担返还所欠借款并按约支付利息的民事责任。鉴于被告抗辩称其未收到原告的借款350000元仅收到120000元及不应支付利息问题。根据双方签定的协议，在该协议签订后，从被告黎某陆续履行的支付部分款项给原告来看，说明了原告在签协议前已经按协议约定付足了350000元，被告黎某才依该协议约定履行支付款项义务给原告，双方均在履行协议约定的各自义务，并不存在原告仅付给被告黎某120000元的情形，因而被告抗辩称仅收到120000元显然与该协议约定的内容及其实际支款情况自相矛盾，故应认定被告的借款数额为350000元；从被告黎某支付部分款项给原告的实际情况来看，协议约定的期限为2009年5月25日起到2014年4月24日止，且被告黎某是在期限内支付的，合同期未届满，并未出现偿还借款本金的情况，那么

原告与被告黎某签订协议之日，被告黎某已经实际收到了原告的投资款350000元，该投资款实质是借款。被告黎某向原告借款的事实有双方协议书及庭审笔录为证，该借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护，故对原告要求被告黎某归还该借款的诉讼请求予以支持。被告黎某拖欠原告借款未还，应承担返还所欠借款并按约支付利息的民事责任。鉴于被告抗辩称其未收到原告的借款350000元仅收到120000元及不应支付利息问题。根据双方签定的协议，在该协议签订后，从被告黎某陆续履行的支付部分款项给原告来看，说明了原告在签协议前已经按协议约定付足了350000元，被告黎某才依该协议约定履行支付

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终475号上诉人（一审被告）：黎某，女，汉族，1976年6月17日出生，住广西陆川县。上诉人（一审被告）：李某，男，汉族，1967年8月17日出生，住广西陆川县。两上诉人共同委托代理人：朱某，广西国海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吕某，女，汉族，1968年9月24日出生，住广西陆川县。上诉人黎某、李某因民间借贷纠纷一案，……