（2014）苏中民终字第03624号

关于奥加诺公司对潘安的第一次警告处理，在PLC电池询价一事中，潘安的工作职责是在市场询价后将询得的价格报送给奥加诺公司的相关负责人，在奥加诺提供的邮件往来中潘安的首次报价虽发生了错误，但经部门主管提醒后立即对询价的错误进行了更正，且最终采购决定权并非由潘安享有，因此在该事件中潘安虽然工作发生了失误，但并未给公司造成损失。在H2O2采购一事中，奥加诺公司认可潘安并不具备采购权，也无法提供潘安采购双氧水的订单申报流程表格，故奥加诺公司对其主张的潘安以高出市场价格采购双氧水的行为无法予以证明。在SUS逆止阀订购一事中，奥加诺公司也没有证据证明潘安以不合理的价格进行报价或采购。对于潘安拖延交货期、管理不善一事，奥加诺公司并无任何证据证明潘安曾经出现过延期交货、管理不善等行为，潘安对奥加诺公司主张的该节事实亦不予认可。按照奥加诺公司2012年《员工守则》的规定第77条第一款第（9）项的规定，员工因故意或过失，给公司造成损害的，根据情节轻重给予谴责、警告处理。对于2013年12月31日《警告信》中奥加诺公司列出的潘安违反公司规章制度的行为中，除PLC电池询价一事中潘安发生了工作失误并及时予以更正，

关于奥加诺公司对潘安的第一次警告处理，在PLC电池询价一事中，潘安的工作职责是在市场询价后将询得的价格报送给奥加诺公司的相关负责人，在奥加诺提供的邮件往来中潘安的首次报价虽发生了错误，但经部门主管提醒后立即对询价的错误进行了更正，且最终采购决定权并非由潘安享有，因此在该事件中潘安虽然工作发生了失误，但并未给公司造成损失。在H2O2采购一事中，奥加诺公司认可潘安并不具备采购权，也无法提供潘安采购双氧水的订单申报流程表格，故奥加诺公司对其主张的潘安以高出市场价格采购双氧水的行为无法予以证明。在SUS逆止阀订购一事中，奥加诺公司也没有证据证明潘安以不合理的价格进行报价或采购。对于潘安拖延交货期、管理

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03624号上诉人（原审原告）奥加诺（苏州）水处理有限公司，住所地苏州工业园区胜港街28号。法定代表人须田信良，总经理。委托代理人丁明胜，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人湛小宁，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潘安。委托代理人陈龙，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。上诉人奥加诺（苏州）水处理有限公……