提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁01民终4301号

首先，根据长兴公司提供的建设工程施工劳务分包合同，证明长兴公司将商河县许商综合片区（五期）棚改三期5、18号楼墙地砖镶贴工程劳务分包给鸿升公司，约定由鸿升公司进行涉案镶贴瓷砖的劳务施工，劳务人员由鸿升公司自行雇佣，长兴公司未与豆宗芹签订劳务合同，故豆宗芹与长兴公司之间无劳务关系。其次，根据豆宗芹的陈述，是赵忠常联系豆宗芹与其丈夫任天军镶贴瓷砖，劳务费是赵忠常发放，虽然赵忠常系鸿升公司的监事，但其自认系借用鸿升公司的名义承包工程，且现有证据不能证明赵忠常雇佣豆宗芹夫妇的行为系鸿升公司的行为，故豆宗芹与鸿升公司之间不存在劳务关系。再次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，鸿升公司在其经营范围中明确载明经营事项包含劳务分包，因此鸿升公司具备劳务分包资质，但根据赵忠常的自述，其是借用鸿升公司的名义承接工作，鸿升公司应当知道赵忠常无相应资质或安全生产条件，故鸿升公司依法应承担连带赔

首先，根据长兴公司提供的建设工程施工劳务分包合同，证明长兴公司将商河县许商综合片区（五期）棚改三期5、18号楼墙地砖镶贴工程劳务分包给鸿升公司，约定由鸿升公司进行涉案镶贴瓷砖的劳务施工，劳务人员由鸿升公司自行雇佣，长兴公司未与豆宗芹签订劳务合同，故豆宗芹与长兴公司之间无劳务关系。其次，根据豆宗芹的陈述，是赵忠常联系豆宗芹与其丈夫任天军镶贴瓷砖，劳务费是赵忠常发放，虽然赵忠常系鸿升公司的监事，但其自认系借用鸿升公司的名义承包工程，且现有证据不能证明赵忠常雇佣豆宗芹夫妇的行为系鸿升公司的行为，故豆宗芹与鸿升公司之间不存在劳务关系。再次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4301号上诉人（原审原告）：豆宗芹，女，1969年10月4日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：任甲冬（系豆宗芹之子），男，1992年10月14日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：张彬，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘继营，董事长。委托诉讼代理人：……