计算机软件开发合同纠纷 (2019)苏01执1669号之一
裁判要旨
申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中,除已冻结的被执行人所持有公司股权外,本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索,并对本院终结本次执行程序无异议,故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 徐忠华审 判 员 邓光扬二〇一九年十二月二十四日法官助理 王云志书 记 员 陈 钰 来源:
摘要
申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中,除已冻结的被执行人所持有公司股权外,本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索,并对本院终结本次执行程序无异议,故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈晓蓓审 判 员 徐忠华审 判 员
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏01执1669号之一申请执行人:徐州洛美汽车服务有限公司,住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人:胡彬彬,该公司总经理。委托诉讼代理人:伊涛,江苏清正苑律师事务所律师。被执行人:南京广为网络科技有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人:陈彪,该公司执行董事兼总经理。徐州洛美汽车服务有限公司与南京广为网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷……