（2015）常民一撤字第3号

本案争议焦点为：仲裁裁决程序是否合法。本案中，保险公司拒绝保险理赔的理由是，出险时驾驶员所持驾驶证有效期已界满，逾期未换新证，不属于保险责任理赔范围，针对保险公司的拒赔理由，仲裁裁决认为，在本起事故中保险公司仅凭驾驶证有效期已届满不予赔偿的理由不充分，故对保险公司的拒赔理由，仲裁庭不予支持。但同时仲裁裁决又超越保险公司的拒赔理由范围，认定事故发生时，驾驶证状态符合保险条款第六条第七款第四、第六项情形，认为财保桃源公司的拒赔理由成立。仲裁裁决既超越保险公司的抗辩主张作出裁决，且裁决结论相互矛盾，系程序违法，依法应予撤销。新国线公司关于“仲裁裁决超过保险公司拒赔范围审理不当”的申请理由成立，对其要求撤销仲裁裁决的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销常德仲裁委员会（2014）常仲裁字第192号裁决书。案件受理费400元，由被申请人中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　朱梅安审判员　　王道万审判员　　柳　萌二〇一五年十一月十日书记员　　赵丹丹附本案适用法律条文：《中华人

本案争议焦点为：仲裁裁决程序是否合法。本案中，保险公司拒绝保险理赔的理由是，出险时驾驶员所持驾驶证有效期已界满，逾期未换新证，不属于保险责任理赔范围，针对保险公司的拒赔理由，仲裁裁决认为，在本起事故中保险公司仅凭驾驶证有效期已届满不予赔偿的理由不充分，故对保险公司的拒赔理由，仲裁庭不予支持。但同时仲裁裁决又超越保险公司的拒赔理由范围，认定事故发生时，驾驶证状态符合保险条款第六条第七款第四、第六项情形，认为财保桃源公司的拒赔理由成立。仲裁裁决既超越保险公司的抗辩主张作出裁决，且裁决结论相互矛盾，系程序违法，依法应予撤销。新国线公司关于“仲裁裁决超过保险公司拒赔范围审理不当”的申请理由成立，对其要

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民一撤字第3号申请人（仲裁申请人）新国线集团常德运输有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊社区七组漳江南路23号。负责人陈友亚，该公司经理。委托代理人刘伯钧，湖南沅澧律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊社区漳江南路。负责人黎立新，该公司经理。委托代理人宋念洋……