民间借贷纠纷 （2019）苏1002民初858号
裁判要旨
本案的争议焦点是：本案的借款是否属于两被告共同债务？ 分析如下：第一，原告事先未征询被告梁洪茂的意见，而是基于与被告伊明珠的关系，陆续向被告伊明珠出借款项，事后又未取得被告梁洪茂的追认。 第二，借款总金额较大，即使两被告系夫妻关系，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 原告提供的证据不足以证明两被告系夫妻关系，也不足以证明存在可认定为共同债务的情形。 综上，本案借款不属于两被告共同债务，被告梁洪茂不承担还款责任。 根据原告提交的欠条原件，可认定原告与被告伊明珠之间形成民间借贷法律关系。 被告伊明珠辩称尚欠的借款不足160000元，未提交证据，本院对其辩称不予采信，被告伊明珠应向原告返还尚欠的借款本金160000元。 综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。 两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席裁判。 根据《中华人民共
摘要
858陈浩与伊明珠、梁洪茂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初858号原告:陈浩，男，1990年6月22日出生，汉族，住仪征市。 委托诉讼代理人：陈雪梅，女，1987年1月6日出生，汉族，住南京市浦口区，系原告姐姐。 委托诉讼代理人：徐晨，江苏江扬律师事务所律师。 被告：伊明珠，女，1991年2月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。 被告：梁洪茂，男，1988年12月8日出生，汉族，户……