(2014)南民二终字第00196号
裁判要旨
事故发生时,被上诉人张明兰年龄虽已超过国家规定的职工退休年龄,但张明兰系农村居民身份,靠租赁门面房做木材生意维生,目前并无退休的规定可循,因该事故,事必影响其正常的生产经营。故原审支持其误工费的请求并无不当。事故发生后,被上诉人到洛阳、郑州相关医院住院治疗、二次手术、复查诊治,往返多次,原审根据其提供的票据及客观情况酌定交通费4000元适当。本案被上诉人撤回了对侵权人的起诉,即放弃了要求依法由直接侵权人承担诉讼费,鉴定费的权利,原审判令本案诉讼费、鉴定费由上诉人保险公司负担欠妥,应予纠正。至于上诉人称交强险分项处理的主张缺乏法律依据,与《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定相悖,故不能成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,除诉讼费、鉴定费负担部分处理欠妥外其他处理适当。上诉人所诉除诉讼费、鉴定费负担外其余理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费、鉴定费合计3110元,由被上诉人张明兰负担。二审案件受理费625元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负
摘要
事故发生时,被上诉人张明兰年龄虽已超过国家规定的职工退休年龄,但张明兰系农村居民身份,靠租赁门面房做木材生意维生,目前并无退休的规定可循,因该事故,事必影响其正常的生产经营。故原审支持其误工费的请求并无不当。事故发生后,被上诉人到洛阳、郑州相关医院住院治疗、二次手术、复查诊治,往返多次,原审根据其提供的票据及客观情况酌定交通费4000元适当。本案被上诉人撤回了对侵权人的起诉,即放弃了要求依法由直接侵权人承担诉讼费,鉴定费的权利,原审判令本案诉讼费、鉴定费由上诉人保险公司负担欠妥,应予纠正。至于上诉人称交强险分项处理的主张缺乏法律依据,与《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定相悖,故不能成立
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00196号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人王建涛,该公司经理。委托代理人张洽,该公司员工。被上诉人(原审原告)张明兰,女。委托代理人刘德洋,河南豫宛律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人张明兰机动车交通事故责任纠纷一案,张明兰于2012年3月21日诉至南召县人……