企业借贷纠纷 （2019）晋02执异29号

案外人建行朔州分行主张对案涉账户内存款享有最高额保证担保优先受偿权，根据相关法律和司法解释规定，所谓担保的“优先受偿权”是指担保权人的债权优先于其他普通债权人的债权从担保标的中优先获得清偿的民事权利，并不需要排除对担保标的的执行，人民法院的冻结等执行措施并不影响担保权人优先受偿权的实现，担保权不足以排除人民法院采取冻结等强制执行措施，故案外人建行朔州分行主张的担保权异议理由不能成立，对其异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司朔州分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长　段力平审 判 员　王利东审 判 员　薛　渊二〇一九年三月十八日法官助理　朱国峰书 记 员　高倩宇 关注

案外人建行朔州分行主张对案涉账户内存款享有最高额保证担保优先受偿权，根据相关法律和司法解释规定，所谓担保的“优先受偿权”是指担保权人的债权优先于其他普通债权人的债权从担保标的中优先获得清偿的民事权利，并不需要排除对担保标的的执行，人民法院的冻结等执行措施并不影响担保权人优先受偿权的实现，担保权不足以排除人民法院采取冻结等强制执行措施，故案外人建行朔州分行主张的担保权异议理由不能成立，对其异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题

山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋02执异29号案外人：中国建设银行股份有限公司朔州分行，住所地山西省朔州市朔城区府西街6号。负责人：杨浩宇，该分行行长。委托诉讼代理人：闫芳，委托诉讼代理人：梁海燕。申请执行人：吴浩智申请执行人：吴浩慧被执行人：高生明法定代表人：高生明，该公司执行董事。在本院执行吴浩智、吴浩慧与高生明、朔州市金第房地产开发有限公司（简称“金第公司”）借款合同……