民间借贷纠纷 （2017）豫07民终957号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。郝庆林、吕瑞花也未能向该院提交证据证明该笔债权为一方个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。田金良与郝庆林之间的债权债务关系明确，郝庆林欠原告田金良人民币20000元的事实清楚，证据充分，而郝庆林与吕瑞花系夫妻关系，故田金良请求郝庆林、吕瑞花偿还人民币20000元整的诉讼请求，该院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因郝庆林向田金良出具的借条中未约定利息，视为双方未约定利息。故田金良要求郝庆林、吕瑞花从借款之日起按月息

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。郝庆林、吕瑞花也未能向该院提交证据证明该笔债权为一方个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。田金良与郝庆林之间的债权债务关系明确，郝庆林欠原告田金良人民币20000元的事实清楚，证据

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫07民终957号上诉人（原审被告）：郝庆林，男，1975年5月20日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审被告）：吕瑞花，女，1973年5月31日出生，汉族，住河南省。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱命海、胡晓艳，新乡市红旗区“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：田金良，男，1978年3月8日出生，汉族，住河南省。上诉人郝庆林、……