医疗损害责任纠纷 （2016）辽08民终2780号

原告与被告存在医疗服务合同关系。原告到被告处就诊，原告认为被告的诊疗行为存在过错，对其身体造成了损害，但未提供相关的证据证明，且经原告二次申请本院二次委托司法鉴定机构对被告营口市中心医院的医疗行为过错参与度进行鉴定，但两家鉴定机构的鉴定结论都对此无法评估被鉴定人的损害程度和后果，故本院无法确认原告所受的损害与被告的医疗行为之间存在直接的因果关系，为此原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决:驳回原告唐玉忠的诉讼请求。案件受理费400元（原告缓交），由原告负担。二审期间,当事人没有提交新证据。本院审理后查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人唐玉忠确实因病到被上诉人营口市中心医院住院治疗，但其认为被上诉人营口市中心医院及其经治医务人员的诊疗行为存在过错并对其身体造成了损害，却未能提供相关的证据证明，且经其两次申请一审法院两次委托的两家司法鉴定机构均无法评估被鉴定人即上诉人唐玉忠的损害程度和后果，导致无法确认上诉人唐玉忠所受的损害与被上诉人营口市中心医院及其经治医务人员的医疗行为之间存在直接的因果关系，故一审法

原告与被告存在医疗服务合同关系。原告到被告处就诊，原告认为被告的诊疗行为存在过错，对其身体造成了损害，但未提供相关的证据证明，且经原告二次申请本院二次委托司法鉴定机构对被告营口市中心医院的医疗行为过错参与度进行鉴定，但两家鉴定机构的鉴定结论都对此无法评估被鉴定人的损害程度和后果，故本院无法确认原告所受的损害与被告的医疗行为之间存在直接的因果关系，为此原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决:驳回原告唐玉忠的诉讼请求。案件受理费400元（原告缓交），由原告负担。二审期间,当事人没有提交新证据。本院审理后查明的事实与一审认定的

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2780号上诉人（原审原告）唐玉忠，男，1944年4月14日出生，现住辽宁省营口市站前区。被上诉人（原审被告）营口市中心医院，住所地营口市西市区金牛山大街***号。法定代表人孙宏泰，系该医院院长。委托代理人王丽，系辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘光伟，男，1963年1月22日出生，现住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审被……