合同纠纷 （2015）韶中法民一终字第334号

本案是房屋买卖合同纠纷。本案争议焦点为：××、李亚富与谢永明于2000年6月10日签订的《新市场门店转让协议书》是否有效；二、华贱娇、谢军、谢红是否有义务协助李亚富办理房屋产权过户登记。××、李亚富与谢永明于2000年6月10日签订的《新市场门店转让协议书》是否有效问题。2000年6月10日，谢永明与李亚富签订上述转让协议，此协议是双方在平等自愿的情形下签订的，并无违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议。故对李亚富要求确认其与谢永明签订的《新市场门店转让协议书》有效的诉讼请求，该院予以支持。二、华贱娇、谢军、谢红是否有义务协助李亚富办理房屋产权过户登记问题。从李亚富提交的证据分析，协议签订后，争议房屋虽登记在谢永明名下，但房产权证及交款收据原件都在李亚富手中，而且自房屋登记在谢永明名下以来××直由李亚富占有使用，以上事实及证据足以证明李亚富当时是按协议履行了义务，购房款是由李亚富支付。因协议当事人谢永明已去世，华贱娇、谢军、谢红作为谢永明的继承人，有义务履行谢永明与李亚富签订的协议，协助李亚富办理房屋过户

本案是房屋买卖合同纠纷。本案争议焦点为：××、李亚富与谢永明于2000年6月10日签订的《新市场门店转让协议书》是否有效；二、华贱娇、谢军、谢红是否有义务协助李亚富办理房屋产权过户登记。××、李亚富与谢永明于2000年6月10日签订的《新市场门店转让协议书》是否有效问题。2000年6月10日，谢永明与李亚富签订上述转让协议，此协议是双方在平等自愿的情形下签订的，并无违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议。故对李亚富要求确认其与谢永明签订的《新市场门店转让协议书》有效的诉讼请求，该院予以支持。二、华贱娇、谢军、谢红是否有义务协助李亚富办理

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第334号上诉人（原审被告）：华贱娇，女，1955年10月13日出生，汉族。上诉人（原审被告）：谢军，男，1980年4月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）：谢红，女，1987年5月11日出生，汉族。以上三上诉人共同委托代理人：林官祥，韶关市曲江区附城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李亚富，男，1952年8月18日出生，……