提供劳务者受害责任纠纷 (2016)黑10民终932号
裁判要旨
侵权赔偿责任构成要件包括侵权行为、损害事实、因果关系、主观过错。原告不能提供足够证据证明其受伤系翁俊山对其实施侵权行为。原告在2013年7月16日10时住院,而原告装木头、运输木头在7月15日上午。原告不能提供证据证明受伤系在装木头、运输木头中造成。对诉讼请求不予支持,依照《侵权责任法》第二条、第三条、第六条等规定,判决如下:驳回原告诉讼请求。二审审理期间,上诉人为证明自己的主张举证如下。证据一,门诊医生诊疗记录,意在证明:上诉人在2013年7月15日受到伤害,经检查趾骨骨折并水肿,被上诉人在一审答辩称上诉人当时没有受伤与事实不符,上诉人与被上诉人翁俊山之间存在侵权行为。被上诉人翁俊山质证认为:章是假的,是特意去大夫家盖的章,开的药是自己编的。被上诉人张家伟质证认为:一审没有提供此份证据。第一次由葛大夫治疗,这次是在骨科医院,不认可。本院认为,仅以该证据不能证实双方存在侵权行为。对当事人二审争议的事实,本院认定与一审相符。本院认为:上诉人刘风君提出其于2013年7月15日运输第二趟原木时,因被上诉人翁俊山拔车上原木,把正在车上帮装的上诉人左脚挤伤。上诉人于2013年7月16日在林口中医
摘要
侵权赔偿责任构成要件包括侵权行为、损害事实、因果关系、主观过错。原告不能提供足够证据证明其受伤系翁俊山对其实施侵权行为。原告在2013年7月16日10时住院,而原告装木头、运输木头在7月15日上午。原告不能提供证据证明受伤系在装木头、运输木头中造成。对诉讼请求不予支持,依照《侵权责任法》第二条、第三条、第六条等规定,判决如下:驳回原告诉讼请求。二审审理期间,上诉人为证明自己的主张举证如下。证据一,门诊医生诊疗记录,意在证明:上诉人在2013年7月15日受到伤害,经检查趾骨骨折并水肿,被上诉人在一审答辩称上诉人当时没有受伤与事实不符,上诉人与被上诉人翁俊山之间存在侵权行为。被上诉人翁俊山质证认为
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑10民终932号上诉人(原审原告):刘凤君,男,1952年6月24日出生,汉族,住所地林口县。委托诉讼代理人:马占文,林口县林口镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):翁俊山,男,1967年12月4日出生,汉族,住所地林口县龙爪镇。被上诉人(原审被告):张家伟,男,1965年9月30日出生,汉族,住所地林口县林口镇西街烟厂路。上诉人……