买卖合同纠纷 （2019）渝01民终7969号

部分存在重大错误的分析，导致错误判决。1.一审判决认为贾川有权代表上诉人签订对账单、结算单错误；2.一审判决认为赵治臣有权代表上诉人进行结算及对账错误；3.一审判决认为结算单、对账单能够证明双方办理结算错误；4.一审判决认为被上诉人向上诉人供应的货物价值为9844728.86元错误；5.一审判决认为上诉人不能以未核实收货情况为由主张超付没有任何依据错误。被上诉人烨锋销售分公司及烨锋公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。建工第一市政公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令烨烽销售分公司立即向建工第一市政公司返还超付的货款4120714.81元，并以此为基数，自2018年1月31日起，按人民银行同期同类贷款利率向建工第一市政公司支付资金占用损失，直至超付货款支付完毕之日。2.判决烨烽公司对烨烽销售分公司的前述第一项债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；3.本案的全部诉讼费用、保全费由烨锋销售分公司及烨锋公司承担。一审法院认定事实：2017年2月13日，建工第一市政公司作为需方、烨锋销售分公司作为供方签订了《钢材购销合同》，约定烨锋销售分公司就中央公园东侧道路南延伸

部分存在重大错误的分析，导致错误判决。1.一审判决认为贾川有权代表上诉人签订对账单、结算单错误；2.一审判决认为赵治臣有权代表上诉人进行结算及对账错误；3.一审判决认为结算单、对账单能够证明双方办理结算错误；4.一审判决认为被上诉人向上诉人供应的货物价值为9844728.86元错误；5.一审判决认为上诉人不能以未核实收货情况为由主张超付没有任何依据错误。被上诉人烨锋销售分公司及烨锋公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。建工第一市政公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令烨烽销售分公司立即向建工第一市政公司返还超付的货款4120714.81元，并以此为基数，自2018

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终7969号上诉人（原审原告）：重庆建工第一市政工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区人和街**，统一社会信用代码91500000202800874X。法定代表人：程世龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚科，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎韵子，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆烨烽铸造有限公司建材销售分公司，，住……