故意伤害 （2015）邯市刑终字第16号

被告人张某乙、张某甲因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人冯振堂应对其主张的事实承担举证责任，但其当庭未提交相关证据以证实其主张，故对冯振堂的附带民事诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以故意伤害罪，判处被告人张某甲有期徒刑一年；判处被告人张某乙有期徒刑十个月；驳回附带民事诉讼原告人冯振堂的附带民事诉讼请求。上诉人原审附带民事诉讼原告人冯振堂上诉称，张某甲、张某乙应赔偿其经济损失20万元。经审理查明，原判决认定2013年5月27日9时许，原审被告人张某乙、张某甲及邯郸市信德面粉有限公司部分职工到邯郸市邯山区滏西大街邯郸市粮食局反映冯振堂经济问题。上午11时30分左右，在邯郸市粮食局门口，张某甲、张某乙与冯振堂发生口角，双方发生殴打，后在邯郸市粮食局大门口右侧的汽车修理门市，张某甲持铁管与张某乙一同殴打冯振堂，致振堂第2、3腰椎左侧横突骨折，左侧第7前

被告人张某乙、张某甲因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人冯振堂应对其主张的事实承担举证责任，但其当庭未提交相关证据以证实其主张，故对冯振堂的附带民事诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以故意伤害罪，判处被告人张某甲有期徒刑一年；判处被告人张某乙有期徒刑十个月；驳回附带民事诉讼原告人冯振堂的附带民事诉讼请求。上诉人原审附带民事诉讼原告人冯振堂上诉称，张某甲、

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邯市刑终字第16号原公诉机关邯郸市邯山区人民检察院。上诉人（附民事诉讼原告人）冯振堂，原邯郸市信德面粉有限公司董事长，系本案受害人。原审被告人张某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月20日被逮捕，同年11月17日被取保候审。原审被告人张某乙，系邯郸市信德面粉有限公司董事长，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年2月2……