生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏13民终391号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康，造成损失的，应当承担赔偿责任，但是人身损害赔偿权利人要求赔偿的诉讼时效期间为1年。本案中魏贤义伤害明显，应从受伤之日即从2013年11月11日起算。魏贤义从2013年11月11日受伤至2015年10月8日到泗洪县公安局反映情况已经超过诉讼时效1年时间，且2016年8月8日才诉至法院，诉讼时效已经届满，魏贤义失去胜诉权。魏贤义主张诉讼时效应从2015年10月30日轻微伤鉴定之日起计算没有法律依据，亦没有提供证据证明诉讼时效期间内有法定中止、中断、延长事由，故对魏贤义的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回魏贤义的诉讼请求。案件受理费200元（已减半收取），由魏贤义负担。魏贤义上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.2013年11月11日，魏贤义遭到伤害是事实。案发后，魏贤义受伤昏迷被送至泗洪、南京等医院治疗，当时也有人报案，当地派出所介入了处理，但魏贤义因为××且不知

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康，造成损失的，应当承担赔偿责任，但是人身损害赔偿权利人要求赔偿的诉讼时效期间为1年。本案中魏贤义伤害明显，应从受伤之日即从2013年11月11日起算。魏贤义从2013年11月11日受伤至2015年10月8日到泗洪县公安局反映情况已经超过诉讼时效1年时间，且2016年8月8日才诉至法院，诉讼时效已经届满，魏贤义失去胜诉权。魏贤义主张诉讼时效应从2015年10月30日轻微伤鉴定之日起计算没有法律依据，亦没有提供证据证明诉讼时效期间内有法定中止、中断、延长事由，故对魏贤义的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终391号上诉人（原审原告）：魏贤义。委托诉讼代理人：周翠兰（魏贤义之妻）。被上诉人（原审被告）：付克文。委托诉讼代理人：金纪礼，江苏可行律师事务所律师。上诉人魏贤义因与被上诉人付克文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初6159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依……