民间借贷纠纷 （2016）鄂03民终307号

一审认定事实不清。主要表现为：一、本案的7.2万元欠条形成过程的事实不清。即王义兴是否租用蔡伯泉挖机（构机）施工、双方之间是否存在挖机（构机）租赁关系，7.2万元欠条是怎么形成的。二、本案的7.2万元欠条是否消灭的有关事实不清。即王义兴与案外人代奎已就挖机租赁费进行了清算，本案的7.2万元欠条是否已通过清算作废。一审法院没有查明上述事实，属事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民一初字第01452号民事判决；二、发回湖北省房县人民法院重审。二审案件受理费1600元由本院退还上诉人王义兴。审　判　长　　吴　斌审　判　员　　党龙泉代理审判员　　汪冬冬二〇一六年五月二十四日书　记　员　　程正广附：本判决所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定形式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三

一审认定事实不清。主要表现为：一、本案的7.2万元欠条形成过程的事实不清。即王义兴是否租用蔡伯泉挖机（构机）施工、双方之间是否存在挖机（构机）租赁关系，7.2万元欠条是怎么形成的。二、本案的7.2万元欠条是否消灭的有关事实不清。即王义兴与案外人代奎已就挖机租赁费进行了清算，本案的7.2万元欠条是否已通过清算作废。一审法院没有查明上述事实，属事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民一初字第01452号民事判决；二、发回湖北省房县人民法院重审。二审案件受理费1600元由本院退还上诉人王义兴。审　判　长　　

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂03民终307号上诉人（原审被告）王义兴，农民。被上诉人（原审原告）蔡伯泉，居民。上诉人王义兴因民间借贷纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民一初字第01452号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月4日受案后，依法组成由审判员吴斌担任审判长，审判员党龙泉、代理审判员汪冬冬参加的合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行……