侵害商标权纠纷 （2019）湘04知民初356号

本案的争议焦点为：一、被告是否销售了被诉侵权商品；二、被告是否应承担责任，如果承担责任，应承担哪些责任，赔偿数额如何确定。关于争议焦点一，被告元忠烟酒副食商行辩称，（2018）湘衡雁证内字第1978号公证书出具时间及内容存在瑕疵，不能证明被诉侵权商品由被告售出。经查，原告委托代理人于2018年9月11日向衡阳市雁城公证处申请办理购买侵权商品保全证据公证，该公证处依法受理后指派公证人员与申请人于当天来到被告元忠烟酒副食商行，以普通消费者的身份购买了一瓶标有“长城高级干红葡萄酒蛇龙珠1995”字样的红酒，并通过微信支付货款60元，取得微信付款凭证截图，之后再将上述所购商品在公证处办公室予以拍照、封存。该公证处公证人员某2上述购买活动予以全程监督，根据根据《中华人民共和国公证法》第三十条“公证机构应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书”之规定，该公证处虽于2018年9月30日才出具（2018）湘衡雁证内字第1978号公证书，但上述公证过程完整、公证内容真实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有

本案的争议焦点为：一、被告是否销售了被诉侵权商品；二、被告是否应承担责任，如果承担责任，应承担哪些责任，赔偿数额如何确定。关于争议焦点一，被告元忠烟酒副食商行辩称，（2018）湘衡雁证内字第1978号公证书出具时间及内容存在瑕疵，不能证明被诉侵权商品由被告售出。经查，原告委托代理人于2018年9月11日向衡阳市雁城公证处申请办理购买侵权商品保全证据公证，该公证处依法受理后指派公证人员与申请人于当天来到被告元忠烟酒副食商行，以普通消费者的身份购买了一瓶标有“长城高级干红葡萄酒蛇龙珠1995”字样的红酒，并通过微信支付货款60元，取得微信付款凭证截图，之后再将上述所购商品在公证处办公室予以拍照、封

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘04知民初356号 原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 被告：衡阳市高新技术产业开发区元忠烟酒副食商行，经营地址：湖南省衡阳市高新区芙蓉路22号101号门面（人行花园）。 经营者……