故意伤害 （2017）湘11刑终205号

上诉人（原审被告人）胡某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。上诉人胡某甲提出“原判认定事实不清，证据不足，要求宣告无罪”的上诉理由。上诉人胡某甲持刀将被害人刘某甲捅伤的事实，有被害人刘某甲的陈述，证人周某甲、陈某甲、胡某甲、王某甲的证言，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实，且上述证据能相互印证，相互吻合，足以认定。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐国贤审判员　　周艳君审判员　　蒋胜毅二〇一七年五月五日书记员　　朱　杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实

上诉人（原审被告人）胡某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。上诉人胡某甲提出“原判认定事实不清，证据不足，要求宣告无罪”的上诉理由。上诉人胡某甲持刀将被害人刘某甲捅伤的事实，有被害人刘某甲的陈述，证人周某甲、陈某甲、胡某甲、王某甲的证言，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实，且上述证据能相互印证，相互吻合，足以认定。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐国贤审判员　　周艳君审判

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终205号原公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：胡某甲，男，1973年12月5日出生，汉族，湖南省双牌县人，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月9日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于永州市看守所。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人胡某……