建设工程施工合同纠纷 （2019）豫07民终1836号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，曹秀彦要求汇鑫安装公司、曹国哲向其支付工程款204874元，其提交的证据无法证明汇鑫安装公司、曹国哲欠其工程款，与本案待证事实不具有关联性，且曹秀彦与曹国哲作为合伙关系，其双方应先进行合伙账目结算。综上，对曹秀彦要求汇鑫安装公司、曹国哲向其支付工程款的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决为：驳回曹秀彦的诉讼请求。案件受理费1050元，由曹秀彦负担。在二审过程中，曹秀彦提交证据西亮门业2017.1.14收到条一份，2016.11.25收大沙款一份，曹国民和苗新生水泥收到款一份，郑国本收款条一份，郭伟经收到条一份，2016.11.25中学工程款收到条一份，给闫有华工资条一份，429材料款一份，164元中学材料清单一份，2016.9.5冯华收成款一份，36000元冯华收到条一份，曹秀彦收到款一份，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，曹秀彦要求汇鑫安装公司、曹国哲向其支付工程款204874元，其提交的证据无法证明汇鑫安装公司、曹国哲欠其工程款，与本案待证事实不具有关联性，且曹秀彦与曹国哲作为合伙关系，其双方应先进行合伙账目结算。综上，对曹秀彦要求汇鑫安装公司、曹国哲向其支付工程款的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决为：驳回曹秀

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终1836号上诉人（原审原告）：曹秀彦，男，1974年2月7日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：林州市汇鑫安装工程有限公司，住所地：林州市桂林镇政府路**。法定代表人：高志岗，总经理。委托诉讼代理人：周建设，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延津县位邱乡初级中学，住所地：延津县位邱乡中位邱村。法定代表人：张顺通……