机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终13389号
裁判要旨
本案中，郭玉龙是否应对吕兴福的损失承担赔偿责任，应从以下几点分析：首先，吕兴福及郭玉龙是否在本次交通事故中存在过错。根据交警部门提供的证明可知，因双方在发生交通事故后选择自行离开，并未报警，故成因无法查清，虽郭玉龙辩称系吕兴福闯红灯所致，但其未提供证据证明对方有过错，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，郭玉龙作为肇事车辆驾驶人，应对吕兴福的损失承担赔偿责任。其次，吕兴福对自身受伤的结果是否有自行扩大的过错。本案中，吕兴福虽事故之后未第一时间前往医院治疗，但交警部门出具的证明明确记载其受伤的事实，且郭玉龙、保险公司未提供证据证明吕兴福有自行扩大损失或延误治疗的行为，故吕兴福对自身的受伤结果不存在过错。综上，郭玉龙应对吕兴福的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，吕兴福有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保
摘要
中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与吕兴福、郭玉龙机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13389号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕兴福，男。委托诉讼代理人：唐娟，女。被上诉人（原审被告）：郭玉龙，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吕兴福、郭玉龙机动……