建设工程施工合同纠纷 （2016）吉06民终750号

杜乃春借用华荣公司名义与和丰公司签订《建设工程施工合同》，并对该工程实际施工，实为挂靠行为。杜乃春又将部分外墙保温工程分包给孟庆玉，双方签订《外墙保温工程施工合同》，该合同为无效合同。现孟庆玉已对其承包的外墙保温工程施工完毕，经和丰公司与杜乃春结算，孟庆玉施工项目工程款为1122854元，孟庆玉对此予以认可。和丰公司以两处房屋抵顶孟庆玉工程款811523元，孟庆玉亦于《领（付）款凭证》签字确认收到工程款合计811523元。虽然孟庆玉主张和丰公司仅以两处房屋贷款518000元用于支付工程款，但杜乃春及和丰公司均予以否认，且和丰公司已按孟庆玉的指示将两处房屋过户至其妹妹孟秀膺、女儿孟凡琳名下。该两户房屋办理的贷款后，所贷款项由孟秀膺及孟凡琳偿还。且2015年3月9日和丰公司作出的说明材料及同日该公司与案外人孟秀膺及孟凡琳签订的协议书中亦体现出该两户房屋已作价811523元抵顶孟庆玉工程款。协议中关于两户房屋贷款本金由孟秀膺及孟凡琳支付，利息由和丰公司承担，出售款溢价部分归和丰公司的约定，属于和丰公司与孟秀膺及孟凡琳之间的另一关系，与本案无关。故对孟庆玉该项主张意见不予采纳。对和丰公司支付该

杜乃春借用华荣公司名义与和丰公司签订《建设工程施工合同》，并对该工程实际施工，实为挂靠行为。杜乃春又将部分外墙保温工程分包给孟庆玉，双方签订《外墙保温工程施工合同》，该合同为无效合同。现孟庆玉已对其承包的外墙保温工程施工完毕，经和丰公司与杜乃春结算，孟庆玉施工项目工程款为1122854元，孟庆玉对此予以认可。和丰公司以两处房屋抵顶孟庆玉工程款811523元，孟庆玉亦于《领（付）款凭证》签字确认收到工程款合计811523元。虽然孟庆玉主张和丰公司仅以两处房屋贷款518000元用于支付工程款，但杜乃春及和丰公司均予以否认，且和丰公司已按孟庆玉的指示将两处房屋过户至其妹妹孟秀膺、女儿孟凡琳名下。该两

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终750号上诉人（原审原告）：孟庆玉，男，1969年8月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被上诉人（原审被告）：白山市华荣建筑有限责任公司。住所：白山市。法定代表人：葛相福，经理。委托代理人：贾文钧，白山市华荣建筑有限责任公司办公室主任。被上诉人（原审被告）：杜乃春，男，1969年12月28日生，汉族，华荣建筑有限责任公司和丰春江……