（2017）豫71行终36号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，李恒义等人扣留上诉人解福帅驾驶的货车和道路运输经营许可证是基于解福帅与李合修之间的民事纠纷所引起，且二人的民事纠纷已经人民法院生效的民事判决予以确认。被上诉人河南省交通运输厅公路管理局未对解福帅作出过任何行政行为。因此，解福帅主张河南省交通运输厅公路管理局对其作出的行政强制行为缺乏相应的事实与法律依据，理由不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人解福帅的起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董文玉审　判　员　　李建锋审　判　员　　王新国二〇一七年四月十日代理书记员　　王晋瑜附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，李恒义等人扣留上诉人解福帅驾驶的货车和道路运输经营许可证是基于解福帅与李合修之间的民事纠纷所引起，且二人的民事纠纷已经人民法院生效的民事判决予以确认。被上诉人河南省交通运输厅公路管理局未对解福帅作出过任何行政行为。因此，解福帅主张河南省交通运输厅公路管理局对其作出的行政强制行为缺乏相应的事实与法律依据，理由不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人解福帅的起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）豫71行终36号上诉人（原审原告）解福帅。委托代理人解长江。委托代理人吕传奇，新乡市红旗区148法律服务所。被上诉人（原审被告）河南省交通运输厅公路管理局。住所地郑州市郑东新区农业东路***号。法定代表人温胜强，局长。委托代理人ＸＸ飞，郑州黄河大桥管理处工作人员。委托代理人张西庆，河南亚太人律师事务所律师。解福帅因诉河南省交通运输厅公路管理局行政强……