金融借款合同纠纷 （2016）辽02民初301号

原告与被告瑞压阀门签订的案涉0010号《授信额度协议》、0026号《小企业人民币借款合同》，与被告城建公司签订的《最高额抵押合同》，与被告船舶中心、王业勇、王洋、王海分别签订的各份《保证合同》从形式上看均系签约各方真实意思表示，所涉内容并不违反法律法规禁止性规定，上述合同均应认定为有效。对签约各方具有约束力。根据上述合同约定，原告向被告瑞压阀门提供借款2000万元，被告城建公司以自有财产对上述借款承担抵押担保责任，船舶中心、王业勇、王洋、王海对上述借款承担连带保证责任。根据原告所举证据，可以认定原告已经按约发放该笔借款，借款到期后，被告未按约还款系违约行为，应承担相应的民事责任，原告诉请被告偿还借款本金及所欠利息、罚息、复利证据充分，应予支持。案涉抵押财产已经依法办理抵押登记，原告诉请对被告城建公司提供的抵押财产享有优先受偿权于法有据，应予支持。原告依据保证合同诉请保证人船舶中心、王业勇、王洋、王海承担连带保证责任于法有据，应予支持。至于原告诉请被告周玉红、高爽、宋医春承担连带保证责任的问题，首先，诉讼中，对原告举证的案涉保证合同上“高爽”的签字，因非高爽本人所签，故原告诉请高爽承担连

原告与被告瑞压阀门签订的案涉0010号《授信额度协议》、0026号《小企业人民币借款合同》，与被告城建公司签订的《最高额抵押合同》，与被告船舶中心、王业勇、王洋、王海分别签订的各份《保证合同》从形式上看均系签约各方真实意思表示，所涉内容并不违反法律法规禁止性规定，上述合同均应认定为有效。对签约各方具有约束力。根据上述合同约定，原告向被告瑞压阀门提供借款2000万元，被告城建公司以自有财产对上述借款承担抵押担保责任，船舶中心、王业勇、王洋、王海对上述借款承担连带保证责任。根据原告所举证据，可以认定原告已经按约发放该笔借款，借款到期后，被告未按约还款系违约行为，应承担相应的民事责任，原告诉请被告偿

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)辽02民初301号 原告：吉林银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区延安路**一方大厦第**及大连市中山区延安路**保嘉大厦第**、第**。 负责人：梁晓，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖龙，男，1980年3月18日出生，汉族，系该公司员工，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：陶永红，男，1968年9月28日出生，汉族，住长春市经济技……