盗窃 （2014）晋中中法刑终字第20号
裁判要旨
原审被告人万玉玺盗窃他人财物，数额巨大，其行为确已构成盗窃罪，应依法惩处。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 皇甫权审 判 员 刘青山代理审判员 张 晖二〇一四年二月二十八日书 记 员 荣建莉 百度搜索“”
摘要
原审被告人万玉玺盗窃他人财物，数额巨大，其行为确已构成盗窃罪，应依法惩处。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 皇甫权审 判 员 刘青山代理审判员 张 晖二〇一四年二月二十八日书 记 员 荣建莉 百度搜索“”
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）晋中中法刑终字第20号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）万玉玺，男。2009年3月24日曾因犯故意伤害罪被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2010年8月19日又因犯盗窃罪被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，撤销前判缓刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。201……